.png)
ליעד ורצהיזר
עורכי דין
אודות
ליעד ורצהיזר, עורכי דין הוא משרד בוטיק המתמחה בליטיגציה במגוון ענפי משפט, לרבות סכסוכים אזרחיים ומסחריים מורכבים, דיני תאגידים, תובענות ייצוגיות, לשון הרע, משפט מינהלי ומשפט חוקתי.
עבודת המשרד מתאפיינת בחשיבה מקורית, במציאת פתרונות יצירתיים לבעיות משפטיות סבוכות, ובמתן יחס אישי ושירות הוגן, ממוקד ואפקטיבי.
תחומי עיסוק
ליטיגציה אזרחית ומסחרית
המשרד מתמחה בליטיגציה בתחום האזרחי והמסחרי, ומייצג לקוחות בסכסוכים חוזיים, מאבקי שליטה, סכסוכים בין בעלי מניות, לשון הרע ועוד. למשרד ניסיון רב בייצוג לקוחות בכל בתי המשפט, על ערכאותיהם השונות, וכן במסגרות יישוב סכסוכים חלופיות – גישור ובוררות.
תובענות ייצוגיות ונגזרות
למשרד מומחיות ייחודית בתחום התובענות הייצוגיות והנגזרות, הנובע מניסיונו העשיר בייצוג לקוחות משני צדי המתרס – תובעים ונתבעים. ניסיון זה מעניק למשרד יתרון משמעותי הבא לידי ביטוי בפרספקטיבה משפטית רחבה ובהיכרות עם קשת רחבה של תחומים משפטיים, בהם דיני צרכנות, שוק ההון, איכות הסביבה, עבודה, תקשורת, תיירות ועוד.
ליטיגציה מינהלית וחוקתית
המשרד מתמחה בייצוג בתחום המשפט המינהלי, החוקתי והציבורי, ובכלל זה הגשת עתירות לבתי המשפט המינהליים ולבג"צ, לצד ייצוג אנשים פרטיים ותאגידים מול רשויות וגופים ממשלתיים.
גישור ויישוב סכסוכים
סכסוכים רבים ניתנים ליישוב מחוץ לכתלי בית המשפט, באמצעות הליך גישור, אשר מאפשר לצדדים להגיע לפתרונות יצירתיים ומוסכמים, תוך שמירה על האינטרסים ההדדיים וצמצום ההוצאות למינימום האפשרי. המשרד עוסק בגישורים בתחום המסחרי, וכן בתובענות ייצוגיות ונגזרות.
ליעד ורצהיזר, עו"ד
לליעד ניסיון עשיר בתחום הליטיגציה האזרחית, המסחרית והמינהלית. היא עוסקת בייצוג חברות, עמותות ואנשים פרטיים במגוון סכסוכים מסחריים מורכבים, תביעות ייצוגיות, תביעות נגזרות, הליכים מינהליים, תביעות לשון הרע ועוד.
לליעד תואר ראשון (LLB) מאוניברסיטת ת"א (בהצטיינות), ותואר שני (LLM), מאוניברסיטת ניו יורק (NYU), שם למדה במלגת הצטיינות.
את התמחותה השלימה ליעד בלשכת כבוד השופט עוזי פוגלמן בבית המשפט העליון.
הוסמכה כעורכת דין בישראל (2008) ובניו יורק (2010).
במשך כעשור, עבדה ליעד כעורכת דין במשרדים מהשורה הראשונה. תחילה, במחלקת הליטיגציה במשרד גולדפרב זליגמן ושות' ולאחר מכן במחלקת הליטיגציה במשרד יגאל ארנון ושות'.
ענבל אלבז, עו"ד
ענבל היא עורכת דין ועובדת סוציאלית, בעלת ניסיון בתחום הליטיגציה האזרחית והמסחרית, ובפרט בתובענות ייצוגיות.
לענבל תואר ראשון (בהצטיינות) במשפטים ובעבודה סוציאלית, מהאוניברסיטה העברית בירושלים. התמחתה בבית המשפט העליון, בלשכתה של כבוד השופטת ענת ברון, ולאחר מכן עבדה כעוזרת משפטית בבית המשפט העליון במשך שנתיים.
הוסמכה כעורכת דין בשנת 2022.
לצד הרקע המשפטי, לענבל ניסיון עשיר כעורכת תוכנית ברדיו ובטלוויזיה. בתפקידה האחרון בתקשורת שימשה כמפקדת קורס העיתונאים של גלי צה"ל.
חדשות ומדיה
27.7.2022
מכה לפייסבוק: תביעות עסקים קטנים ולקוחות פרטיים יידונו עפ"י הדין הישראלי
בית המשפט העליון קיבל את עמדת עו"ד ליעד ורצהיזר, אליה הצטרף בהמשך היועמ"ש דאז אביחי מנדלבליט, נגד הרשת החברתית • ההליך עסק בשאלה האם ההוראה בתנאי ההתקשרות של פייסבוק, הקובעת איזה דין יחול על ההסכם ועל פירושו במקרה של מחלוקת, היא בגדר תנאי מקפח בחוזה אחיד
.png)
27.7.2022
העליון בעד הצרכנים: חברה רב־לאומית לא יכולה להתנער מהדין הישראלי
פסק דין שניתן בעליון מכרסם בהלכת בן חמו מ-2018, שאיפשרה לחברות רב־לאומיות לקבוע כי תביעות נגדן בישראל יתנהלו לפי דין של מדינה זרה ■ בפסיקה נגד פייסבוק נקבע כעת כי הדין הישראלי יחול במקרה של תביעות של צרכנים ועסקים קטנים נגדה — וכי כל תנאי אחר הוא מקפח
22.7.2022
ליעד ורצהיזר: "יכולתי לשבת בפגישה עם עורך דין שבאותו מעמד ובאותו ותק כמוני, אבל הסתכלו רק עליו ודיברו רק איתו"
בגיל 40 עו"ד ליעד ורצהיזר היא הוכחה שהחיים הם לא חד-ממדיים כמו סדרות בתי המשפט שעליהן היא גדלה. אחרי שייעדה את עצמה לתפקידים ציבוריים, היא התאהבה דווקא בליטיגציה מסחרית ובתביעות ייצוגיות, ואז החליטה לפתוח משרד עצמאי בעקבות האכזבות מפוליטיקות פנימיות. בריאיון היא מסבירה למה אין לה בעיה לצאת נגד ממשלה שהיא תומכת בה, איפה עובר הגבול בין הדרת נשים לצנעת הפרט, ולמה לא מפריע לה להקליט פודקאסט על "חתונה ממבט ראשון", גם אם הקולגות עוקצים אותה בבית המשפט
1.3.2022
הסכסוך המר בבית הקפה בדיזנגוף חושף לאן הלך הכסף
שותפים בבית הקפה ג'רמיה, שפעל 13 שנה בתל אביב, נתבעו על ידי שני השותפים הקטנים בחברה, בטענה לקיפוח והסתרת הכנסות ■ המומחה שהעריך את שווי החברה מצא פער בלתי מוסבר בין שיעור עלות המזון בפועל לזו שבדו"חות ■ השופטת: "היו הכנסות לא מדווחות" ■ הנתבעים: שוקלים ערעור
19.8.2021
עתירה לבג"ץ נגד מנהגם של נבחרי הציבור "לחסום" גולשים ברשתות החברתיות
לעיתונאים מותר בהחלט להחזיק בדעות, והם בעתירה נכתב כי מדובר ב"בחשבונות פומביים, המשמשים לצורכי תעמולה ופרסום תכנים הקשורים למילוי התפקיד הציבורי, ואשר ממומנים לא אחת מכספי הציבור" • העיתונאי תומר אביטל מ"שקוף", מגיש העתירה: "לא הגיוני שייחסם גולש רק כי כתב ביקורת נקייה"
